ปิดฉากความขัดแย้ง! "เงินติดล้อ" ฟ้อง "ศรีสวัสดิ์"
ปิดฉากความขัดแย้ง!
"เงินติดล้อ" ฟ้อง "ศรีสวัสดิ์"
ศาลฎีกาพิพากษายกฟ้อง คดี "บริษัทเงินติดล้อ"
ฟ้อง "ศรีสวัสดิ์ พาวเวอร์" ระบุชัดสามารถใช้คำว่าศรีสวัสดิ์
ได้ไม่ขัดกฎหมาย
นางสาวดวงใจ แก้วบุตตา กรรมการผู้จัดการ
บริษัทศรีสวัสดิ์ พาวเวอร์ จำกัด เปิดเผยว่า ศาลฎีกาได้มีคำพิพากษายกฟ้องกรณีที่
"บริษัทเงินติดล้อ จำกัด" (ชื่อเดิมบริษัทซีเอฟจี จำกัด)
ซึ่งเป็นโจทก์ยื่นฟ้องกล่าวหาว่า "บริษัทศรีสวัสดิ์ พาวเวอร์"
เลียนแบบเครื่องหมายการค้าบริการคำว่า "ศรีสวัสดิ์"
และใช้รูปรอยประดิษฐ์ในการค้าจนก่อให้เกิดความสับสนของประชาชน
ซึ่งหมายความว่าสิ่งที่บริษัทเงินติดล้อ จำกัด กล่าวหาบริษัท ไม่เป็นความจริง
เพราะจากคำตัดสินของศาลฎีกา บริษัทสามารถใช้คำว่าศรีสวัสดิ์ได้โดยไม่ผิดกฎหมาย
"ที่ผ่านมาบริษัทถูกกล่าวหาว่า
เอาเครี่องหมายการค้าของบริษัทเงินติดล้อมาใช้โดยผิดกฎหมายจากคำตัดสินของศาลก็พิสูจน์แล้วว่า
เราไม่ผิด ไม่ได้มีพฤติกรรมที่สร้างความสับสนให้กับผู้บริโภค เราสามารถใช้คำว่า
ศรีสวัสดิ์ ได้" นางสาวดวงใจกล่าว
อย่างไรก็ตามขณะนี้ฝ่ายกฏหมายของบริษัทกำลังหารือและหาแนวทางในการฟ้องกลับบริษัทเงินติดล้อจำกัด
เนื่องจากที่ผ่านมาได้มีความพยายามนำเสนอข่าวมาโดยตลอดว่าบริษัทศรีสวัสดิ์
พาวเวอร์ มีพฤติกรรมลอกเลียนแบบเครื่องหมายการค้าบริการ
รวมทั้งมีข่าวออกมาเป็นระยะๆ ว่าจะมีการรื้อถอน ปลดป้าย ของบริษัท
ซึ่งจากข่าวดังกล่าวทำให้ลูกค้าและคนทั่วไปเกิดความสับสน
และทำให้บริษัทเสื่อมเสียชื่อเสียง
นางสาวดวงใจกล่าวว่า
การถูกฟ้องในคดีดังกล่าวและการให้ข่าวฝ่ายเดียวของบริ ษัทเงินติดล้อ จำกัด ได้สร้างความเสียหายเป็นวงกว้างทั้งบริษัทและรายบุคคลที่ถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับคดีนี้
รวมทั้งผู้ที่ได้รับผลกระทบทั้งหมดก็เตรียมที่จะฟ้องกลับด้วย สำหรับบริษัทศรีสวัสดิ์
พาวเวอร์ เป็นบริษัทที่ดำเนินธุรกิจให้ บริการสินเชื่อจำนำทะเบียนรถ
รวมทั้งสินเชื่อที่มีหลักประกัน
โดยวัตถุประสงค์ในการจัดตั้งบริษัทังกล่าวในช่วงแรกนั้น
มีเป้าหมายเพื่อจัดเก็บหนี้ ในส่วนที่บริษัทไม่ได้ขายหนี้ ให้กับบริษัทเงินติดล้อ
อย่างไรก็ตามหลังจากที่บริษัทถูกบริษัทเงินติดล้อกล่าวหาและฟ้องร้องว่า
บริษัทศรีสวัสดิ์ พาวเวอร์มีพฤติกรรมจงใจให้คนสับสนหลงผิดดังกล่าว
บริษัทศรีสวัสดิ์ พาวเวอร์ จึงได้หยุดดำเนินธุรกิจจนถึงปัจจุบัน
บทวิเคราะห์
: สำหรับบริษัทศรีสวัสดิ์ พาวเวอร์ จำกัด ที่ถูก บริษัทเงินติดล้อ จำกัด
ฟ้องเกี่ยวกับการเลียนแบบเครื่องหมายการค้าบริการ คำว่า ศรีสวัสดิ์
และการใช้รูปรอยประดิษฐ์ในการค้าจนก่อให้เกินความสับสนของประชาชน ทำให้บริษัทต้องมีการรื้อถอน
ปลดป้ายของบริษัทออกและทำให้บริษัทเสื่อมเสียชื่อเสียงเป็นอย่างมาก
โดยศาลได้พิสูจน์หาความจริงและศาลฎีกาได้มีคำพิพากษายกฟ้องกรณีนี้เพราะบริษัทเงินติดล้อ
จำกัด กล่าวหา บริษัทศรีสวัสดิ์ พาวเวอร์ จำกัด นั้นไม่เป็นความจริง
ทางบริษัทไม่ได้มีเจตนาใดๆที่จะไปลอกเลียนแบบและไม่ได้มีพฤติกรรมใดๆให้ความสับสนกับลูกค้า
ความคิดเห็น
: ทางด้านบริษัทศรีสวัสดิ์ พาวเวอร์ จำกัด
เขาไม่ได้มีจุดประสงค์ที่จะลอกเลียนแบบบริษัทคู่แข่ง
โดยได้ให้บริการสินเชื่อจำนำทะเบียนรถรวมทั้งสินเชื่อที่มีหลักประกัน
การให้บริการของทั้ง 2 บริษัทอาจมีความคล้ายกัน จึงทำให้ บริษัทเงินติดล้อ จำกัด
มีความเข้าใจผิด กลัวว่าลูกค้าของบริษัทตัวเองจะน้อยลง
เป็นเหตุทำให้เกิดคดีฟ้องร้องกันดังกล่าว และบริษัทศรีสวัสดิ์ พาวเวอร์ จำกัด
ได้รับความเสียหายจากที่มีข่าวออกไปทำให้ต้องหยุดดำเนินธรุกิจไปในระยะเวลานานพอสมควร
ศรีสวัสดิ์พาวเวอร์มีสิทธิ์ฟ้องร้องกลับได้เนื่องจากเกิดความเสียหายที่ถูกล่าวหา
ทฤษฎีที่เกี่ยวข้อง
: พระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534
คดีลักษณะนี้ผู้มีสิทธิตามกฎหมายถูกสงวนให้กับตัวเจ้าของเครื่องหมายการค้าที่จดทะเบียนเท่านั้น
กรณีที่เครื่องหมายฯ ไม่ได้จดทะเบียนก็ต้องไปฟ้องเรื่องการลวงขาย
พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้าเปิดช่องไว้ในมาตรา
46...“ถ้าจะฟ้องคดีอาญาก็ต้องดำเนินคดีตามระบบ
และควรฟ้องคดีแพ่งเกี่ยวเนื่องอาญาไปพร้อมๆกัน”
ที่มา
: http://m.prachachat.net/news_detail.php?newsid=1494927372
วิเคราะห์โดย
: เบญญา วงศ์ทองหลาง 5911011804102
ปิดฉากความขัดแย้ง!
"เงินติดล้อ" ฟ้อง "ศรีสวัสดิ์"
ศาลฎีกาพิพากษายกฟ้อง คดี "บริษัทเงินติดล้อ"
ฟ้อง "ศรีสวัสดิ์ พาวเวอร์" ระบุชัดสามารถใช้คำว่าศรีสวัสดิ์
ได้ไม่ขัดกฎหมาย
นางสาวดวงใจ แก้วบุตตา กรรมการผู้จัดการ
บริษัทศรีสวัสดิ์ พาวเวอร์ จำกัด เปิดเผยว่า ศาลฎีกาได้มีคำพิพากษายกฟ้องกรณีที่
"บริษัทเงินติดล้อ จำกัด" (ชื่อเดิมบริษัทซีเอฟจี จำกัด)
ซึ่งเป็นโจทก์ยื่นฟ้องกล่าวหาว่า "บริษัทศรีสวัสดิ์ พาวเวอร์"
เลียนแบบเครื่องหมายการค้าบริการคำว่า "ศรีสวัสดิ์"
และใช้รูปรอยประดิษฐ์ในการค้าจนก่อให้เกิดความสับสนของประชาชน
ซึ่งหมายความว่าสิ่งที่บริษัทเงินติดล้อ จำกัด กล่าวหาบริษัท ไม่เป็นความจริง
เพราะจากคำตัดสินของศาลฎีกา บริษัทสามารถใช้คำว่าศรีสวัสดิ์ได้โดยไม่ผิดกฎหมาย
"ที่ผ่านมาบริษัทถูกกล่าวหาว่า
เอาเครี่องหมายการค้าของบริษัทเงินติดล้อมาใช้โดยผิดกฎหมายจากคำตัดสินของศาลก็พิสูจน์แล้วว่า
เราไม่ผิด ไม่ได้มีพฤติกรรมที่สร้างความสับสนให้กับผู้บริโภค เราสามารถใช้คำว่า
ศรีสวัสดิ์ ได้" นางสาวดวงใจกล่าว
อย่างไรก็ตามขณะนี้ฝ่ายกฏหมายของบริษัทกำลังหารือและหาแนวทางในการฟ้องกลับบริษัทเงินติดล้อจำกัด
เนื่องจากที่ผ่านมาได้มีความพยายามนำเสนอข่าวมาโดยตลอดว่าบริษัทศรีสวัสดิ์
พาวเวอร์ มีพฤติกรรมลอกเลียนแบบเครื่องหมายการค้าบริการ
รวมทั้งมีข่าวออกมาเป็นระยะๆ ว่าจะมีการรื้อถอน ปลดป้าย ของบริษัท
ซึ่งจากข่าวดังกล่าวทำให้ลูกค้าและคนทั่วไปเกิดความสับสน
และทำให้บริษัทเสื่อมเสียชื่อเสียง
นางสาวดวงใจกล่าวว่า
การถูกฟ้องในคดีดังกล่าวและการให้ข่าวฝ่ายเดียวของบริ ษัทเงินติดล้อ จำกัด ได้สร้างความเสียหายเป็นวงกว้างทั้งบริษัทและรายบุคคลที่ถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับคดีนี้
รวมทั้งผู้ที่ได้รับผลกระทบทั้งหมดก็เตรียมที่จะฟ้องกลับด้วย สำหรับบริษัทศรีสวัสดิ์
พาวเวอร์ เป็นบริษัทที่ดำเนินธุรกิจให้ บริการสินเชื่อจำนำทะเบียนรถ
รวมทั้งสินเชื่อที่มีหลักประกัน
โดยวัตถุประสงค์ในการจัดตั้งบริษัทังกล่าวในช่วงแรกนั้น
มีเป้าหมายเพื่อจัดเก็บหนี้ ในส่วนที่บริษัทไม่ได้ขายหนี้ ให้กับบริษัทเงินติดล้อ
อย่างไรก็ตามหลังจากที่บริษัทถูกบริษัทเงินติดล้อกล่าวหาและฟ้องร้องว่า
บริษัทศรีสวัสดิ์ พาวเวอร์มีพฤติกรรมจงใจให้คนสับสนหลงผิดดังกล่าว
บริษัทศรีสวัสดิ์ พาวเวอร์ จึงได้หยุดดำเนินธุรกิจจนถึงปัจจุบัน
บทวิเคราะห์
: สำหรับบริษัทศรีสวัสดิ์ พาวเวอร์ จำกัด ที่ถูก บริษัทเงินติดล้อ จำกัด
ฟ้องเกี่ยวกับการเลียนแบบเครื่องหมายการค้าบริการ คำว่า ศรีสวัสดิ์
และการใช้รูปรอยประดิษฐ์ในการค้าจนก่อให้เกินความสับสนของประชาชน ทำให้บริษัทต้องมีการรื้อถอน
ปลดป้ายของบริษัทออกและทำให้บริษัทเสื่อมเสียชื่อเสียงเป็นอย่างมาก
โดยศาลได้พิสูจน์หาความจริงและศาลฎีกาได้มีคำพิพากษายกฟ้องกรณีนี้เพราะบริษัทเงินติดล้อ
จำกัด กล่าวหา บริษัทศรีสวัสดิ์ พาวเวอร์ จำกัด นั้นไม่เป็นความจริง
ทางบริษัทไม่ได้มีเจตนาใดๆที่จะไปลอกเลียนแบบและไม่ได้มีพฤติกรรมใดๆให้ความสับสนกับลูกค้า
ความคิดเห็น
: ทางด้านบริษัทศรีสวัสดิ์ พาวเวอร์ จำกัด
เขาไม่ได้มีจุดประสงค์ที่จะลอกเลียนแบบบริษัทคู่แข่ง
โดยได้ให้บริการสินเชื่อจำนำทะเบียนรถรวมทั้งสินเชื่อที่มีหลักประกัน
การให้บริการของทั้ง 2 บริษัทอาจมีความคล้ายกัน จึงทำให้ บริษัทเงินติดล้อ จำกัด
มีความเข้าใจผิด กลัวว่าลูกค้าของบริษัทตัวเองจะน้อยลง
เป็นเหตุทำให้เกิดคดีฟ้องร้องกันดังกล่าว และบริษัทศรีสวัสดิ์ พาวเวอร์ จำกัด
ได้รับความเสียหายจากที่มีข่าวออกไปทำให้ต้องหยุดดำเนินธรุกิจไปในระยะเวลานานพอสมควร
ศรีสวัสดิ์พาวเวอร์มีสิทธิ์ฟ้องร้องกลับได้เนื่องจากเกิดความเสียหายที่ถูกล่าวหา
ทฤษฎีที่เกี่ยวข้อง
: พระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534
คดีลักษณะนี้ผู้มีสิทธิตามกฎหมายถูกสงวนให้กับตัวเจ้าของเครื่องหมายการค้าที่จดทะเบียนเท่านั้น
กรณีที่เครื่องหมายฯ ไม่ได้จดทะเบียนก็ต้องไปฟ้องเรื่องการลวงขาย
พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้าเปิดช่องไว้ในมาตรา
46...“ถ้าจะฟ้องคดีอาญาก็ต้องดำเนินคดีตามระบบ
และควรฟ้องคดีแพ่งเกี่ยวเนื่องอาญาไปพร้อมๆกัน”
ที่มา
: http://m.prachachat.net/news_detail.php?newsid=1494927372
วิเคราะห์โดย
: เบญญา วงศ์ทองหลาง 5911011804102
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น